
|
 |
|
Продажа лекарств с нарушениями: какое наказание назначит суд за несоблюдение лицензионных требований |
 |
Чаще всего правонарушения по ст. 14.1 КоАП РФ влекут административный штраф. Его размер суд определяет с учетом всех обстоятельств дела. Более строгим наказанием может стать приостановление деятельности аптеки.
Вина должностного лица не освободит аптеку от ответственности за нарушение лицензионных требований
Аптека обжаловала решение суда, который назначил ей штраф по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в размере 50 тыс. руб. за грубое нарушение - продажу лекарств без рецепта врача. Организация утверждала, что повлиять на действия заведующей аптечным пунктом и предотвратить нарушение не могла. Однако Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд аптеку не поддержал
Суд подчеркнул: отсутствие необходимого контроля за работой своих сотрудников привело к нарушению правил продажи лекарств.
Учитывая имущественное положение аптеки и то, что она провела внеплановое обучение работников по порядку отпуска лекарств, суд первой инстанции снизил минимальный размер установленного штрафа вдвое. Заменить его на предупреждение суд отказался, несмотря на то, что нарушение было допущено впервые.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 по делу N А13-3305/2019
Суд учел просьбу администрации города о приостановлении деятельности аптечного пункта
В одном из структурных подразделений аптеки было выявлено, что лекарство, употребление которого считается "аптечной наркоманией", продано без рецепта. Рассматривая материалы этого дела, суд учел письма администраций городов об аналогичных нарушениях в других филиалах аптеки. Кроме того, организация ранее неоднократно привлекалась к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Поэтому суд решил приостановить на срок 30 суток деятельность филиала-нарушителя, а также тех подразделений аптеки, о которых поступили обращения чиновников.
Аптека оспорила решение, полагая, что назначить наказание в виде приостановления деятельности нужно только аптечному пункту, который непосредственно допустил нарушение. Однако Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд этим не согласился.
Суды двух инстанций пришли к выводу: действия структурного подразделения аптеки относятся к грубым нарушениям лицензионных требований. Кроме того, установлены отягощающие вину обстоятельства:
- организация ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения;
- территориальный орган Росздравнадзора получил письма от администраций городов с просьбой об инициировании приостановления деятельности отдельных филиалов аптеки. Причина та же: безрецептурный отпуск указанной категории препаратов.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по делу N А53-4009/2019
11.06.2019
По материалам обзоров Консультант Плюс
|
|
|