Artiks Российское Законодательство (RZ4) - 1с, Консультант плюс, журналы, обслуживание
Консультант Плюс 1С: Франчайзи Электронная отчётность
Консультант Плюс
Справочные правовые системы
"Консультант Плюс"


Справочно правовые системы Консультант плюс Правовые системы
Консультант Плюс
Журналы Главная книга и Главная Книга: Конференц-Зал Журналы "Главная книга"
Новое в законодательстве - недельные обзоры документов законодательства России. Подготовлены специалистами КонсультантПлюс Новое в законодательстве
Документ недели - каждую неделю выбирается самый важный документ из вновь появившихся и подробно комментируется. Оригинал рассматриваемого документа можно бесплатно скачать Документ недели
Спецпроект - Тематические подборки документов Спецпроект
Ответы специалиста на Ваши вопросы Консультации
Для клиентов - информация для пользователей систем Консультант Для клиентов
Форма заказа на покупку или демонстрацию справочно правовых систем консультант плюс Заказ на покупку / демонстрацию
Заказ документа - форма заказа нормативных документов Заказ документа
Антивирусы - прейскурант на антивирусные программы. Антивирус Касперского, Доктор Вэб, Norton Antivirus. Описание антивирусов. Форма заказа Антивирусы
Полезные советы по работе с правовыми системами консультант Полезные советы


Контактная информация

написать письмо

КС РФ: справедливы ли штрафы с камер фиксации для грузовиков и в каком случае накажут работодателя
КС РФ: справедливы ли штрафы с камер фиксации для

   Конституционный Суд опубликовал новое постановление. Оно посвящено административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного ТС.

   Рассмотрим два вывода из постановления, которые касаются юрлиц, а также ИП.

   Несправедливые штрафы

   Собственника ТС оштрафовали на 500 тыс. руб. Такое наказание предусматривает ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в случае, если нарушение зафиксировала камера. Когда нарушение выявляют другим способом, то юрлиц и ИП штрафуют на сумму от 400 тыс. до 500 тыс. руб.

   Получается, что в зависимости от способа фиксации штрафуют на разные суммы за одно и то же нарушение. Если речь идет о камере, то это сразу верхний предел штрафа.

   КС РФ отметил: такие же правила, но с другими суммами установлены в ч. 1, 2 и 3 указанной статьи.

   При фиксации нарушения камерой штраф не должен достигать максимального предела для юрлиц и ИП, которых привлекают к ответственности в общем порядке. Пока в Кодекс не внесли поправки, КС РФ предписал назначать для юрлиц и ИП минимальный штраф в случаях, если нарушение выявит камера. Например, по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ - 400 тыс. руб.

   Ответственность работодателя

   Другой собственник ТС пытался оспорить назначенные ему штрафы, ссылаясь на то, что в момент нарушения за рулем был его работник-водитель. Суды эти доводы отклонили.

   КС РФ с заявителем тоже не согласился. В его ситуации норма об освобождении от ответственности собственника (владельца) ТС, если им во время нарушения, например, владело другое лицо, не применяется. Даже если водитель в обход работодателя использовал транспорт для перевозки грузов и нарушил закон, то отвечать все равно должен работодатель. Он не обеспечил надлежащий контроль за своим работником.

23.01.2019

   По материалам обзоров Консультант Плюс









Copyright © 2002-25 rz4.ru