Artiks Российское Законодательство (RZ4) - 1с, Консультант плюс, журналы, обслуживание
Консультант Плюс 1С: Франчайзи Электронная отчётность
Консультант Плюс
Справочные правовые системы
"Консультант Плюс"


Справочно правовые системы Консультант плюс Правовые системы
Консультант Плюс
Журналы Главная книга и Главная Книга: Конференц-Зал Журналы "Главная книга"
Новое в законодательстве - недельные обзоры документов законодательства России. Подготовлены специалистами КонсультантПлюс Новое в законодательстве
Документ недели - каждую неделю выбирается самый важный документ из вновь появившихся и подробно комментируется. Оригинал рассматриваемого документа можно бесплатно скачать Документ недели
Спецпроект - Тематические подборки документов Спецпроект
Ответы специалиста на Ваши вопросы Консультации
Для клиентов - информация для пользователей систем Консультант Для клиентов
Форма заказа на покупку или демонстрацию справочно правовых систем консультант плюс Заказ на покупку / демонстрацию
Заказ документа - форма заказа нормативных документов Заказ документа
Антивирусы - прейскурант на антивирусные программы. Антивирус Касперского, Доктор Вэб, Norton Antivirus. Описание антивирусов. Форма заказа Антивирусы
Полезные советы по работе с правовыми системами консультант Полезные советы


Контактная информация

написать письмо

Инспекция должна определить реальные налоговые обязательства - как это понимают суды
Инспекция должна определить реальные налоговые обя

   В судебной практике нередко встречается позиция, согласно которой, доначисляя налоги при выездной проверке, инспекция должна определить действительные, т.е. реальные налоговые обязательства налогоплательщика.

   Формулировка достаточно размытая и более понятной становится на конкретных примерах. Рассмотрим два недавних спора.

   Перераспределяя вычеты НДС, инспекция должна рассчитать не только недоимку

   Организация неправильно распределяла вычеты НДС по операциям на внутренний рынок и на экспорт. По учетной политике она производила расчет ежемесячно. Налоговики, с которыми согласились суды, указали, что нужно это делать поквартально.

   Инспекция пересчитала вычеты за несколько кварталов: в одних периодах налогоплательщик завысил вычеты, а в других - занизил. Конечно, налоговая только доначислила НДС и оштрафовала, а за другие периоды предложила подать уточненки. Обосновали проверяющие это тем, что вычеты носят заявительный характер.

   Однако АС Северо-Западного округа посчитал такой подход несправедливым. Инспекция сама перераспределяла вычеты и сама признала, что компания занизила суммы возмещения, иными словами, появилась переплата.

   Поскольку долг перед бюджетом возник из-за расчетов инспекции, по мнению суда, ссылаться на заявительный характер вычетов проверяющие не могут.

   Из единовременных расходы стали капитальными - амортизацию тоже нужно учесть

   Инспекция переквалифицировала затраты из единовременно принимаемых в расходы капитального характера, которые нужно списывать через амортизацию. При расчете недоимки по налогу на прибыль проверяющие "сняли" спорные расходы. А вот учесть почти все амортизационные отчисления предложили самому налогоплательщику в уточненках.

   АС Московского округа встал на сторону организации. Инспекция должна была рассчитать действительные налоговые обязательства, иначе говоря, учесть и доходы, и расходы.

   Проверяющие пытались сослаться на то, что на расчет у них было мало времени (всего месяц). Однако суд это не разжалобило: инспекция должна определять реальные обязательства налогоплательщика не на основании его возражений на акт, а в течение всего периода проверки.

18.12.2018

   По материалам обзоров Консультант Плюс









Copyright © 2002-25 rz4.ru